AIで作った画像や文章を仕事で使う前に、規約・似たもの・記録を確かめる。

先に、要点を3つ。

• 規約は「自分のものになるか」だけでなく、「どんな使い方を前提にしているか」まで読む。個人向けの規約で、使い道を個人的な使用に限っているサービスもある。
• 似ている作品がないかを、使う前に検索で確かめる。指示に、作品名やキャラクター名などの固有名詞を入れない。
• 指示文と作った日を残しておく。迷うものは使わず、必要なら専門家に相談する。

作るのは楽になった。使っていいのかが分からない。

店のロゴを、無料のAIで作った。動画のサムネに、AIの画像を使いたい。質問サイトには、無料版で作ったロゴを商用で使ってよいか（2025年4月の投稿、閲覧6,804）、Geminiで作った画像を商用利用してよいか（2025年10月、閲覧7,332）、Copilotで作った画像を自由に使ってよいか（2025年5月、閲覧2,454）、といった相談が並んでいます（閲覧数は2026年10月29日時点の累計）。

不安を感じている人は多い一方で、著作権などに配慮している人や、規約を理解している人は、まだ多くありません。

• 総務省の調査では、AIの利用で「オリジナルに類似したコンテンツが生成される」ことを、日本の回答者の71.0%がリスクと感じています（「非常に」34.8%、「どちらかと言えば」36.2%）。[1]
• 同じ調査で、生成AIを使ったことがある人のうち「著作権等の知的財産権に配慮している」と答えたのは、日本は14.6%でした。米国は33.5%、ドイツは33.9%、中国は40.4%です。[1]
• 「サービスのプライバシーポリシー・利用規約を理解している」も、日本は11.1%でした（米国は28.2%）。[1]

私の記録から ／ サムネは思い描いたものに近かった。使うかは自分で決める（2026年9月）

2026年9月、noteの記事のサムネイルを、ChatGPTの画像生成で作りました。記事の内容が浮かぶ、未来を感じる画像にしたくて、かなりざっくりしたお願いをしたのに、思い描いていたものに近い画像が出てきました。

そのnoteには、出てきた画像を本当に使うかどうかは、伝えたい内容を知っている人が最後に判断する、と書きました。サービスの紹介に使う画像なら、実際の内容と違う印象を与えないかも確かめます。

作るのが楽になったぶん、使う前に確かめることが残ります。何を確かめればよいのかを、公式の資料から整理しました。

確かめること1 ／ 規約の「どこまで」を読む

まず、使ったサービスの規約を読みます。見るのは「作ったものが誰のものになるか」と「どんな使い方を前提にしているか」です。2026年10月29日時点の、個人向けの規約の書き方です。

ここで気をつけたいのは、「自分のものになる」と「誰の権利にも触れない」は別の話だということです。所有できると書かれていても、似たものがほかの人に出ることはありますし、権利を侵害しないことまでは約束されていません。また、人の関わりが小さい部分は、著作物と認められない場合があります。著作物にあたるかは、作るときの人の創作の意図と、創作への関わりの程度で判断される、と文化庁のチェックリストは説明しています。[5]

事業で使うなら、個人向けの規約だけでなく、会社として契約しているサービスの条件を確かめます。Googleの利用規約は、サービスごとの追加の規約やポリシー（生成AIの使用禁止に関するポリシーなど）にも従うよう求めています。[3] 文化庁のチェックリストも、使うAIサービスの利用規約を先に確かめ、それに従って使うことを挙げています。[5]

確かめること2 ／ 似ている作品がないかを、使う前に探す

文化庁のチェックリストでは、著作権の侵害になるには、既存の作品と似ていること（類似性）と、既存の作品をもとにしたこと（依拠性）の両方が必要だとしています。また、作るだけなら問題にならない場合でも、配信や配布など「使う」ときには、侵害にならないかを確かめる必要があるとしています。[5][6]

使う前にできることは2つです。

• 似たものを検索する。 業務でAIを使う人向けのチェックリストは、使う前に、既存の作品と似ていないかを確かめることを挙げ、その方法の例として、文章検索・画像検索などのインターネット検索を示しています。[5] 画像なら画像で検索できる検索サービスで、文章なら特徴のある一文で検索して、よく似た作品がないかを見ます。
• 指示に、作品名やキャラクター名などの固有名詞を入れない。 同じチェックリストは、作品のタイトルやキャラクター名などを指示に入れると、その作品を知っていたことをうかがわせる事実になり、依拠性が認められやすくなるとしています。[5]

確かめること3 ／ 指示文と作った日を残す

最後に、作ったときの記録を残します。文化庁のチェックリストも、生成に使った指示文などを確かめられる状態で残しておくことを挙げています。[5]

あとで「これはどうやって作ったのか」と聞かれたとき、指示文と作った日があれば、何を頼んだのかを自分で説明できます。

迷ったら、使わない

3つを確かめても、判断がつかないものはあります。そのときは使わないか、作り直します。大事な場面で使うもの（ロゴや商品の顔になる画像など）は、弁護士などの専門家に相談します。

この記事は、著作権を中心に、確かめる手順を整理したものです。商標（店名やロゴの登録）、写っている人の肖像、広告の表示のルールは扱っていません。法律の助言でもありません。

次の仕事で、1つ試す ／ 1点だけ、確かめてみる（目安15〜20分）

いま使おうとしている画像か文章を1点選びます。まず、指示文に引っかかる言葉がないかを、AIに一覧にしてもらいます。

次の指示文に、特定の作品・キャラクター・作家・ブランドを思わせる言葉が入っていないかを、一覧にしてください。
似ているかどうか、使ってよいかどうかの判断はしないでください。言葉の一覧と、その言葉が何を指しているかだけを書いてください。

【指示文】
（ここに、画像や文章を作ったときの指示文を貼る）

当サイトで、作家名・キャラクター名・ブランドの略称を入れた説明用の指示文を使い、この依頼文を1回試しました（AnthropicのClaude）。3つの言葉をすべて挙げて、それぞれが何を指すかを書き、使ってよいかの判断はしていませんでした。

そのあとは、人が確かめます。

1. 使ったサービスの規約で、上の表の該当箇所を読む
2. 画像検索、または特徴のある一文の検索で、似たものがないか見る
3. 次の記録メモを埋めて、作ったものと同じ場所に保存する

使ったサービス：
作った日：
指示文（そのまま貼る）：
元にした素材（自分で撮った写真など）：
似たものの検索：いつ、何で調べたか／見つかったもの
使う場所：

どこまでAI、どこから人。

AIに任せること

• 画像や文章の案を作る
• 指示文に入っている作品名などの言葉を一覧にする

人が持つこと

• 規約を読み、使い方が合っているか確かめる
• 似たものを検索し、使うかどうかを決める
• 記録を残す。迷うものは使わない